slibning af knive

Den konvekse slibning blev fundet på knivene lavet af tidlige amerikanske smede uden forståelse for den måde, knive blev lavet af dem, der lavede et professionel kniv mandskraft i deres dag. Konvekse “slibning” var nemmere at lave med en hammer, derfor var de populære i de tidlige dage. Konvekse slibnings er også blevet populært af tilhængerne af Moran-kulten etableret af Ken Warners skrifter om hans ven Bill Moran. Derfor er det også kendt som Moran-sliben.

Den konvekse slids buer ned i en konveks kurve (buer ud) mod kanten. Den konvekse slibning ligner Saber sliben, idet den (typisk) stadig har meget stål i midten af ​​bladet. Dette sætter ekstra stål bag kanten, forstærker og styrker det. I modsætning til mange af de andre slibnings bruger den konvekse slibning ikke en sekundær kantskråning, men bevæger sig ind i kanten fra buen.

I dag bruges en slap flad bæltekværn til at lave den konvekse slibning af knive. Den største ulempe ved den konvekse slibning er, at det er svært at skærpe. Den bedste måde at skærpe en konveks slibning på er med en flad båndslibemaskine – som de fleste ikke har (og med god grund er det en god måde at ødelægge et blad ved et uheld).

En alternative til at slibe knive

En alternativ metode er at tage noget fladt med en lille give, f.eks. En tyk musemåtte, og læg noget sandpapir på den og brug baglæns (væk fra kanten) på kniven for at skærpe den op. Du skal selvfølgelig gå igennem flere slibninger med sandpapir for at gøre kniven skarp igen. Derefter skal du slibe den med grus, da du bruger baglæns metode.

Den konvekse slib er meget udbredt med akser, og nogle gange med machetes. Bolos og Kukris bruger også den konvekse slibning af knive. Den tykke kant kan tage et slag uden at chippe eller rulle. I traditionelle akser som Gransfors er et hærdet stykke stål smedet ind i kanten, mens et blødere stål danner en yderside, så det lettere kan optage kraftige strejker.

Bemærk, at de fleste choppers ikke bruger den konvekse slibning. Du kan få lignende styrke med en bred vinkel på en kantkant.

Efter min mening er den konvekse slibning kun nyttig i store skæreblade og økseformater. Jeg tror ikke, at den konvekse slibning af knive er nyttig i mindre knivformater. Der er nogle der er uenige med mig. Du bliver nødt til at komme til din egen konklusion om det.

Hvad er svaghederne ved at slibe sine knive med denne metode?

Svagheder: Svær at vedligeholde og skærpe – kræver færdigheder og ualmindeligt skæringsværktøjer. Kan have svært ved at udskære, ikke den største skærekniv. Ydeevnen varierer vidt afhængigt af vinkler.

American Style Tanto kombinerer to slibnings. Langs den flade del af kanten er bladet ofte sabelhult jord. Dette giver bladet en tynd skarp kant. Længden af ​​bladet ved punktet ændres slibningen til en flad / saberslibning. Dette giver spidsen utrolig styrke. Resultatet er en skarp Neder kant med et stærkt spids – der giver mulighed for stærk indtrængning. Selvfølgelig kan dette styrket spids ikke gennembore så let, men det vil ikke let brydes enten.

Jeg er ikke alt for glad for den amerikanske Tanto til mit personlige brug. Det kan se skræmmende ud, og derfor er det populært blandt de yngre generationer. Den amerikanske Tanto kan være svært at skærpe de

to forskellige slibnings og få alle vinklerne korrekte – mange har svært ved overgangen mellem de to slibnings.

Styrker: Stærkt, gennemtrængende punkt, der ikke vil bryde let, stor skæreevne langs kanten af ​​kanten.

Svagheder: Gennemfører ikke blødere mål så glat som andre slibnings på grund af det ekstra stål ved punktet. Jo mindre stål på et punkt, desto lettere vil det punktere. Kan være svært at skærpe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *